Para acompañar la madrugada sigo pensando en lo que hablé con mi amigo Jorge ayer, también tarde, cosas de gTalk. Me preguntaba por mi proyecto Wiki. Y yo me debatía entre el «bien» correcto o el «mal» sincero. Fui sincero. Las preguntas que siguieron fueron acertadas (al final a uno siempre le ponen en su sitio). ¿Por qué, qué falla? ¿Cual era el objetivo? Y la verdad es que fue de esta forma qué más he reflexionado sobre el asunto. Mi respuesta fue:

Lo que falla es que no hay contenido. Que partimos de cero. La curva de arranque para que se haga util está siendo muy larga y la gente no le ve utilidad aún por lo que no entra y no aporta. Yo solo no puedo darle contenido, he puesto objetivos a mi equipo pero no tienen tiempo y aunque lo he ligado a la revisión anual todos saben que si hay algo que desatender la wiki será lo primero.

Además las herramientas de edición y los pasos para la misma distan mucho de la usabilidad de Office, aumentando el rechazo.

A mi mismo me cuesta mantener actualizado el proyecto «estrella» de la wiki.

El objetivo de la wiki es centralizar el conocimiento de la compañía que ahora está disperso en distintos repositorios y en muchas cabezas a la vez pretendo implantar un nuevo modelo colaborativo huyendo del email centrarnos en un sitio web en el que desplegar los requrimientos y conversar sobre los proyectos o tareas en cuestión.